КОНЦЕПЦІЯ ГЕОГРАФІЧНОГО ХОЛІЗМУ ЯК ПОЄДНАНОГО РОЗГЛЯДУ ПРИРОДИ І СУСПІЛЬСТВА

Автор(и)

  • О. Г. Топчієв Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Ukraine
  • В. В. Яворська Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Ukraine
  • К. В. Коломієць Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2303-9914.2022.2(41).268759

Ключові слова:

географічний холізм, географічне середовище, система географічних наук, ландшафтна оболонка

Анотація

.

В статті поставлена проблема формування нового наукового напряму – географічного холізму, який би об’єднав розмежовані предметні області фізичної та суспільної географії. Зазначено, що сучасні запити на географічні знання орієнтовані на цілісний розгляд земної оболонки – комплексні й інтегровані географічні дослідження. В статті наголошено, що наукова розробка раціонального природокористування потребує розуміння принципів і механізмів функціонування земної оболонки як цілісної й синергетичної (саморегульованої) соціоприродної системи. Запропонована генералізована система географічних наук, в якій виділено чотири блоки. Холістичний напрям географічних досліджень спирається на методологічний блок системи географічних наук, до складу якого віднесені аналіз геопросторового положення географічних об’єктів і явищ, вчення про територіальні географічні комплекси і системи, геопросторова систематика об’єктів і явищ відносно земної оболонки, концепція геопросторової (територіальної) організації суспільства.

Посилання

Голубець М. А. Середовищезнавство, його пізнавальна та прикладна сутність. Укр. геогр. журн. 2008. № 1. С. 19–23.

Жупанський Я. І. Історія географії в Україні: посібник. К.: Шлях, 2006. 275 с.

Коломієць К. В. Територіальна організація суспільства регіону Українського Причорномор’я для потреб планування території та адміністративної регіоналізації // Вісник Одеського національного університету. Серія Географічні та геологічні науки. Одеса, 2016. Том 21. Вип. 1(28). C. 126–142.

Саушкин Ю. Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем. М.: Просвещение, 1980. 269 с.

Сич В. А., Топчієв О. Г., Мальчикова Д. С., Яворська В. В. Соціоприродні види діяльності у господарських комплексах країн і регіонів // Регіональні проблеми України: географічний аналіз та пошук шляхів вирішення: матер. VIII міжнар. наук.-практ. конфер. (Херсон, 3–4 жовтня, 2019 р.). Херсон: «Гельветика», 2019. С. 219–22.

Сонько С. П. Просторовий розвиток соціо-природних систем: шлях до нової парадигми. Київ, 2003. 286 с.

Топчієв О. Г. Новий погляд на географію: географічні імперативи // Укр. геогр. журн. 2022. № 3. С. 3–10.

Топчієв О. Г. Предметна область географії та її сучасні методологічні трансформації // Український географічний журнал. 2016. № 1. C. 64–69

Топчієв О. Г., Сич В. А. Проблеми кластеризації та структурування соціоприродних видів господарської діяльності у географічних дослідженнях // Український географічний журнал. 2020. Вип. 2. С. 65–72

Топчієв О. Г., Сич В. А., Шашеро А. М. Концепція каркасів антропогенно-техногенних навантажень // Український географічний журнал. 2019. Вип. 2. С. 41–48

Шаблій О. І., Влах М. Р. Котик Л. І. Структурування географічної науки: історичний досвід і сучасні тенденції / Суспільна географія: наукові традиції і сучасні виклики: матеріали Всеукраїнського наукового семінару, присвяченого 110-літтю від народження доктора географічних наук, професора О. Т. Ващенка (м. Львів, 13 грудня 2018 р.). Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2018. С. 56–64.

Нємець К. А., Нємець Л. М. Теорія і методологія географічної науки: методи просторового аналізу /Навчально-методичний посібник. Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2014. 172 с.

Пістун М. Д. Основи теорії суспільної географії. К.: Вища школа, 1996. 230 с.

Sych V. A., Yavorska V. V., Hevko I. V., Kolomiyets K. V., Shorobura І. М. Features of territorial organization of population resettlement of the coastal zone of the Ukrainian Black Sea Region // Journal of Geology Geography and Geoecology, 2019. Том 28 (4). С. 747–756.

REFERENCES

Holubets, M. A. (2008). Seredovyshcheznavstvo, yoho piznavalna ta prykladna sutnist. (Environment, its cognitive and applied essence). Ukrainian Geographical Journal. 1. 19–23. [in Ukrainian].

Zhupanskyi, Ya. I. (2006). Istoriia heohrafii v Ukraini: posibnyk (History of geography in Ukraine: textbook). K.: Shliykh. 275 p. [in Ukrainian].

Kolomiiets, K. V. (2016). Terytorialna orhanizatsiia suspilstva rehionu Ukrainskoho Prychornomoria dlia potreb planuvannia terytorii ta administratyvnoi rehionalizatsii (Territorial organization of the Society of the Ukrainian Black Sea region for the needs of territory planning and administrative regionalization). Odesa National University Herald/Series: Geography & Geology. Vol. 21. Is. 1(28). 126–142. [in Ukrainian].

Saushkyn, Yu. H. (1980). Heohrafycheskaia nauka v proshlom, nastoiashchem, budushchem (Geographical science in the past, present, and future). M.: Prosveshchenye. 269.

Sych, V. A., Topchiiev, O. H., Malchykova, D. S., Yavorska, V. V. (2019). Sotsiopryrodni vydy diialnosti u hospodarskykh kompleksakh krain i rehioniv (Socio-natural activities in economic complexes of countries and regions). Rehionalni problemy Ukrainy: heohrafichnyi analiz ta poshuk shliakhiv vyrishennia: mater. VIII mizhnar. nauk.-prakt. konfer. (Kherson, 3–4 zhovtnia, 2019 r.). Kherson: “Helvetyka”. 219–222.

Sonko, S. P. (2003). Prostorovyi rozvytok sotsio-pryrodnykh system: shliakh do novoi paradyhmy. Kyiv. 286. [in Ukrainian].

Topchiiev, O. H. (2022). Novyi pohliad na heohrafiiu: heohrafichni imperatyvy. (A new look at geography: geographical imperatives). Ukrainian Geographical Journal. 3. 3–10. [in Ukrainian].

Topchiiev, O. H. (2016). Predmetna oblast heohrafii ta yii suchasni metodolohichni transformatsii. (Subject area of geography and its modern methodological transformations). Ukrainian Geographical Journal. 1. 64–69. [in Ukrainian].

Topchiiev, O. H., Sych, V. A. (2020). Problemy klasteryzatsii ta strukturuvannia sotsiopryrodnykh vydiv hospodarskoi diialnosti u heohrafichnykh doslidzhenniakh. (Problems of clustering and structuring socio-natural types of economic activity in geographical research). Ukrainian Geographical Journal. 2. 65–72. [in Ukrainian].

Topchiiev, O. H., Sych, V.A., Shashero, A. M. (2019). Kontseptsiia karkasiv antropohenno-tekhnohennykh navantazhen. (Concept of frames of anthropogenic and man-made loads). Ukrainian Geographical Journal. 2. 41–48. [in Ukrainian].

Shablii, O. I., Vlakh, M. R. Kotyk, L. I. (2018). Strukturuvannia heohrafichnoi nauky: istorychnyi dosvid i suchasni tendentsii (Structuring Geographical Science: historical experience and current trends) / Suspilna heohrafiia: naukovi tradytsii i suchasni vyklyky: mat. Vseukr. nauk. seminaru, (Lviv, 13 hrudnia 2018 r.). Lviv: LNU imeni Ivana Franka. 56–64. [in Ukrainian].

Niemets, K. A., Niemets, L. M. (2014). Teoriia i metodolohiia heohrafichnoi nauky: metody prostorovoho analizu. Navch.-metod. posibnyk (Theory and methodology of geographical science: methods of spatial analysis. Textbook). Kh.: KhNU imeni V. N. Karazina. 172. [in Ukrainian].

Pistun, M. D. (1998). Osnovy teorii suspilnoi heohrafii. (Fundamentals of the theory of social geography). Kiyv: Vyshcha shkola. 230. [in Ukrainian].

Sych, V. A., Yavorska, V. V., Hevko, I. V., Kolomiyets, K. V., Shorobura, І. М. (2019). Features of territorial organization of population resettlement of the coastal zone of the Ukrainian Black Sea Region // Journal of Geology Geography and Geoecology. Vol. 28 (4). С. 747–756.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-01-26

Як цитувати

Топчієв, О. Г., Яворська, В. В. ., & Коломієць, К. В. . (2023). КОНЦЕПЦІЯ ГЕОГРАФІЧНОГО ХОЛІЗМУ ЯК ПОЄДНАНОГО РОЗГЛЯДУ ПРИРОДИ І СУСПІЛЬСТВА. Вісник Одеського національного університету. Географічні та геологічні науки, 27(2(41), 167–177. https://doi.org/10.18524/2303-9914.2022.2(41).268759

Номер

Розділ

ЕКОНОМІЧНА ТА СОЦІАЛЬНА ГЕОГРАФІЯ І ТУРИЗМ